En 1956 se puso en marcha, en Inglaterra, la primera planta nuclear generadora de electricidad para uso comercial. En 1990 había 420 reactores nucleares comerciales en 25 países que producían el 17% de la electricidad del mundo.
En los años cincuenta y sesenta esta forma de generar energía fue acogida con entusiasmo, dado el poco combustible que consumía (con un solo kilo de uranio se podía producir tanta energía como con 1000 toneladas de carbón). Pero ya en la década de los 70 y especialmente en la de los 80 cada vez hubo más voces que alertaron sobre los peligros de la radiación, sobre todo en caso de accidentes. El riesgo de accidente grave en una central nuclear bien construida y manejada es muy bajo, pero algunos de estos accidentes, especialmente el de Chernobyl (1986) que sucedió en una central de la URSS construida con muy deficientes medidas de seguridad y sometida a unos riesgos de funcionamiento alocados, han hecho que en muchos países la opinión pública mayoritariamente se haya opuesto a la continuación o ampliación de los programas nucleares. Además ha surgido otro problema de difícil solución: el del almacenamiento de los residuos nucleares de alta actividad.
trajedia nuclear en japon:
La crisis nuclear que ha tenido y tiene lugar en Japón tras el terrible terremoto y el posterior tsunami es pura ciencia ficción. Pero la tragedia y los problemas que de ella se derivan abarcan tales dimensiones que, como comprenderán, hoy no habrá retóricas. En este caso no sirven para nada. Ninguna de las distópicas novelas y películas japonesas de las últimas décadas llegó a imaginar que lo apocalíptico llegaría de esta forma.
Inicié mi singladura en este blog hablando del debate que suscita la energía nuclear. Por desgracia, ese es ahora el gran tema de conversación en todos los medios (hoy también me saltaré el formato de enlaces de los posts de nuestras bitácoras). Una noticia que da lugar a detallados gráficos y webs con imágenes interactivas y escenas espeluznantes:
No solo eso, la crisis ha generado más noticias en otras partes del mundo.
Alguna de estas páginas está notablemente documentada y es de agradecer para alguien que ha estado periódicamente enganchado a eskup y a la consulta del estado de los reactores de la central de Fukushima. Sin embargo, la sensación que queda tras tanta saturación de información es la de que se ha tratado el tema con histerismo. Muy pocos medios, muy pocos comentaristas, han sido objetivos si es que eso puede darse.
Está wikipedia, aunque conocemos su fiabilidad. También están las webs de los organismos oficiales, incluso en las redes sociales. Pero en general se observan dos bandos claros con su propaganda mediática correspondiente.
Inicié mi singladura en este blog hablando del debate que suscita la energía nuclear. Por desgracia, ese es ahora el gran tema de conversación en todos los medios (hoy también me saltaré el formato de enlaces de los posts de nuestras bitácoras). Una noticia que da lugar a detallados gráficos y webs con imágenes interactivas y escenas espeluznantes:
No solo eso, la crisis ha generado más noticias en otras partes del mundo.
Alguna de estas páginas está notablemente documentada y es de agradecer para alguien que ha estado periódicamente enganchado a eskup y a la consulta del estado de los reactores de la central de Fukushima. Sin embargo, la sensación que queda tras tanta saturación de información es la de que se ha tratado el tema con histerismo. Muy pocos medios, muy pocos comentaristas, han sido objetivos si es que eso puede darse.
Está wikipedia, aunque conocemos su fiabilidad. También están las webs de los organismos oficiales, incluso en las redes sociales. Pero en general se observan dos bandos claros con su propaganda mediática correspondiente.
o 
.
y se expresa en unidades de energía, esto es en 
es la magnitud de la 
es el 
es el ángulo que forman entre sí el 
